Za dávným světlem

Do podzemí se člověk uchyluje tisíce let, ať útroby země používal jako úkryt či jako místo pro získávání nerostů, vždy si musel v těchto místech, kam denní světlo nedopadá, svítit.

Letošní výstava karbidových lamp pořádaná SHKB mě inspirovala si rozšířit sbírku jeskyňářského či důlního osvětlení (jak kdo chcete) o kousky dávno před elektrolytem, benzínem, olejem či acetylénem. Otevřel jsem starou hornickou literaturu, na internetu dokoupil pár dalších zajímavých kousků knih a vrhnul se do studia lamp vrcholného středověku.

Ač první kahany z pálené hlíny s knotem a lojovou náplní jsou známy již od dob starověkého Egypta. V našich stržích a horách se objevují kahany tohoto typu až od 13. století. Osvětlení spadající do vrcholného středověku reprezentují na našem území převážně kahany miskovitého tvaru z pálené hlíny, povětšinou s výlevkou na knot. Hojně rozšířeným typem, především na Jihlavsku a Kutnohorsku, je kahan s vertikálně usazeným válcovým otvorem takzvaný palčák, jeho rozšíření je však známo i z mnoha jiných evropských hornických lokalit. Palčáky totiž od pouhého miskovitého tvaru umožňovali středověkému havíři pevné držení především při pohybu po žebřících. Umisťovaly se povětšinou na palec levé ruky, odkud jen těžko sklouznuly. Na čelbách umisťovali horníci tyto kahany do vytesaných výklenků, aby mohli při práci odlišovat rudu od hlušiny. Ke svícení bylo použito především zvířecích lojů a jako knot sloužily dužiny rostlin, chorošů či zvířecí šlachy. Velikost a tvar kahanů byl rozličný, neboť co hrnčíř to originál, většinou o průměru od 6 do 10 cm.

Získání originálního palčáku se ukázalo jako dost zapeklitý oříšek, neboť dokonale zachované exempláře jsou pečlivě střeženy a vystavovány muzei napříč republikou a těch pár nabízených po internetu ze soukromých sbírek, zase svojí cenou překračují osobní rozpočet. Musel jsem se spokojit s replikou. No a jak jinak než vlastnoručně vyrobenou od nuly. Při průzkumné činnosti v jeskyni mnohdy člověka napadalo, jak by se daly využít jíly a spraše kopané při prolongačních pracích. Krom toho, že tu a tam někdo uplácá nějakého toho sněhuláka či příšerku, veškeré snahy co s materiálem zde končí. Přitom spraše z pleistocenních dob ledových svým složením velice připomínají keramickou hlínu, kterou středověký hrnčíř mohl používat na své výrobky. Hlavní složkou spraší je křemičitý prach (křemen, živec, slída), jíly a příměsi uhličitanu vápenatého. Toto složení napomáhá, aby vypalovaná hlína změnila svou strukturu a při styku s vodou nedošlo k jejímu opětovnému rozmočení. K tomuto přetvoření dochází při teplotách nad 600 °C což lze dosáhnout v ohništi za použití nemalého množství dřevěného uhlí a dmychadla (či kompresoru). V galerii níže pár fotek z výroby tolik chtěného středověkého kahanu.

Pro účely výroby repliky kahánků nebylo použito spraší z žádné lokality v CHKO či přírodní památky ČR.

Zkrátka a dobře vedle mých karbidových, benzínových, olejových a elektrických svítidel zaujímají čestné místo nově i hliněné kahánky. Ač se jedná pouze o repliky, jsou natolik autentické, že budí větší pozornost než kdejaká karbidka. Zvlášť když hoří na stole [ovšem za použití moderního parafínu a knotu :-), výroba loje by v kuchyni asi neprošla].

Návštěva III. ročníku výstavy karbidových lamp

Páteční podvečer provoněl základnu SHKB karbid a to znamenalo jediné, po pěti letech se konal třetí ročník výstavy karbidových svítilen. Letos rozšířený o výstavu benzínových větérek.

První kousky na stole…

Je neuvěřitelné, co pravidelní vystavovatelé v mezidobí zvládli po internetu a bazarech posbírat. Na stole ležely a svítily lampy 951, celá škála 850 a mnoho dalších včetně několika kloboukových.  Výstavě však dominovala značená hornická karbidka 856 výrobce Friemann & Wolf velikosti 0 s vnořenou vodní nádržkou v karbidovém hrnci. Krásná kombinace mosazi a železa v neuvěřitelně zachovalém stavu. Všude přítomný acetylén občas naředil benzín ze čtyř větérek typu 610 FrieWo a 400 Elektrosvit n. p. N. Zámky.

Friemann & Wolf, karbidka velikosti 0 s vnořenou vodní nádržkou
Ponorné ráno….

Projekt MeasSpeO v1.0

Před dvěma lety Beat Heeb oznámil, že moduly pro DistoX již vyrábět nebude. V tu dobu jsem měl na stole rozdělaná tři Dista ale žádný modul. Zkrátka projekt Disto letěl do koše. Holt, když se člověk nechce vracet z expedic bez map a vůbec i zmapovat těch pár nových metrů u nás, potřebuje nějakou tu pomůcku.  Roky jsem tahal geologický či hornický kompas, ale žijeme v 21 století, ne? Nezbývalo tedy nic jiného, než sehnat součástky a mapovací zařízení postavit od nuly.

Výsledkem pokusů a omylů, o kterých by šlo možná vydat i knížku, vzniknul funkční prototyp přístroje pro mapování jeskyní. Projekt MeasSpeO v1.0 je zkonstruován na platformě Arduino spojující dálkoměrný modul, akcelerometr a kompas. Pomocí těchto modulů zvládá přístroj ukládat potřebné hodnoty jako je délka azimut a sklon a v neposlední řadě numerická klávesnice dovoluje kódovat kresbu pro automatické zkonstruování a vykreslení jeskyně či jiného krasového útvaru.

První velká terénní zkouškou proběhla na Křížově jeskyni. Výsledky byly ucházející, avšak měření velmi strmých záměr bylo pro čip 9Dof moc. Zvládnout přepočítat azimut v závislosti na sklonu se stalo nepřekonatelné i pro technologii 21 století. I když během vývoje se přidala fixace azimutu z vodorovné polohy, ukázala se funkce velmi nepohodlná. Výsledné hodnoty nakonec nebyly o moc lepší než mapy pořízené geologických kompasem. Během roku bylo uskutečněno i několik dalších mapovacích akcí, avšak se stejným výsledkem. Měření ve vodorovné rovině bylo vždy ucházející a přesnost srovnatelná s polygonovým pořadem taženým hornickou buzolou. První prototyp tedy spíše nastínil úskalí technologie měření azimutu v příkrých úhlech nad 40° než plně nasaditelné zařízení do terénu.

První pokusy v jeskyni

Výsledkem bádání nad první verzí je tedy koncept nového zařízení připomínající spíše teodolit než „kalkulačku“. Vodorovný kruh osazený tříosým kompasem možná i dvěma pro získávání lepšího a ověřeného azimutu. Vertikální kruh na vysazeném rameni osazený dálkoměrem a sklonoměrem,  tímto mechanickým systémem se podaří obejít hardwarovou problematiku příkrých úhlů.

Skica teodolitu pro představu konceptu nové verze

Čím napájet Zebru

Po článku Jak vybrat zebru se občas ptáte čím zebru napájet a jak správně zvolit akumulátor. Bavme se jen o čtverkové řadě, neboť právě tato řada je na volbu akumulátoru velmi náchylná lépe řečeno náročná. Shrňme si tedy pár pravidel, jak správně akumulátor vybrat a zhodnoťme čtyři vybrané články a jejich funkčnost.

Samozřejmě nejlepší by bylo pořídit článek 18650 přímo vyrobený pro ZebraLight, bohužel výrobce do ČR toto zboží neposílá. Samozřejmě dá se u nás sehnat však za nemalé peníze, tedy pokud alespoň trochu ovládáte jazyk Shakespeara nebo věříte Googlu směle na web a čelovku i baterie tam najdete a koupíte velmi pohodlně.  

První rozhodujícím faktorem kvalitního akumulátoru je jeho hmotnost. Baterie pod 20 g odevzdejte k recyklaci rovnou i když silně pochybuji, že uvnitř k recyklaci něco bude. Fungující baterie by měla mít něco okolo 47–49 g. Čínský zázrak vážící 12 g s 15 000 mAh se tváří jako perpetuum mobile, ale jde spíš jen o překlep v desetinné čárce minimálně o tři řády. Zebru bohužel nerozsvítil :-(, jen lehce blikne 🙂 a to je málo.

Druhým velice důležitým faktorem je volit akumulátor bez ochranné elektroniky. Tato elektronika hlídá článek před jeho totálním vybitím. Zebra má tuto technologii přímo vestavěnou v sobě a odpor, který vzniká v tomto ochranném prvku, čelovka považuje za kritický pokles napětí a svítilna se uvede do úsporného režimu nebo přímo zhasne.

V tuzemských obchodech tedy vybírejte nejprve podle hmotnosti a zda baterie obsahuje či ne ochrannou elektroniku. Ochrannou elektroniku poznáte lehce, článek je o pár milimetrů delší. Samozřejmě záleží i na výrobci. Proto jsem sestavil srovnání čtyř výrobců a jejich článků. Všechny baterie prošly 10 nabíjecími a vybíjejícími cykly a následně byly otestovány v reálném prostředí. Bylo s nimi svíceno podle potřeby jeskyňáře na různé režimy a různými intenzitami. Pro objektivnější data byly baterie vždy po čtyřech a hodnoty v tabulce níže jsou průměry získané z 10 nabíjecích cyklů. Žádná baterie nevykazovala extrémní odchylky od získaných průměrných hodnot. 

Výrobce
+
specifikace
Kapacita dosažena
nabíjecím proudem 0.5 A (mAh)
Vnitřní odpor
baterie (Ω)
Sanyo (3500 mAh) 3350 26
Panasonic (3400 mAh) 3280 39
Samsung (3000 mAh) 3010 33
Sony (3000 mAh) 2650 28

Nejlépe z testu vyšly baterie Sanyo následované Panasonicem, který dodává baterie přímo pro ZebraLight. Tímto testem nechci žádnou ze zmíněných značek shazovat, záleží na výrobní sérii a třeba mnou koupená série zrovna vykazovala horší vlastnosti. Jde přeci jen o malý vzorek, který byl testován v domácích podmínkách. Baterie jiných výrobců nebyly testovány, neboť i tato čtveřice favoritů zabrala hodně času, holt konkurenti neprošli hmotnostním testem a byli vyřazeni hned na začátku. Samozřejmě mezi nimi mohly být i slušné kousky. Na jeskyňářské vybavení se musíme spolehnout na 100 % a kompromisům se musíme vyhýbat zvlášť, když jde o světlo a lano!

Jak vybrat Zebru?

Čelovky z dílny ZebraLight zná skoro každý a vlastníků těchto svítilen přibývá. Tato Texaská společnost nezahálí a v posledních letech nás neustále zásobuje novými modely. Pořád ruku v ruce s kvalitou, což o jiných výrobcích říci nelze. Před pár týdny vyšla kompletní čtyřková řada čelových svítilen, na které se teď podíváme. K mání je i celá řada ručních svítilen. Co nám tedy ZebraLight v kategorii čelovek nabízí? Veškeré čelovky H60.. fungují na akumulátory 18650 (3,6 V), které nejsou součástí balení. Novou zebru obdržíte v papírové krabici s náhradním těsněním, popruhem a silikonovým držákem.

Celý článek Jak vybrat Zebru?